[사설] 대구대공원 개발, 마냥 미룰 일 아니다

수성구의회가 대구대공원 개발사업을 적극 추진해 줄 것을 대구시에 촉구했다. 수성구의회는 지난 24일 채택한 ‘대구대공원 조성 추진 결의문’에서 “2020년 도시계획시설 일몰 기한 전까지 대구시가 직접 개발에 나서든지, 아니면 조례를 개정해 수성구청에 사업을 위임해야 한다”고 주장했다.

대구시는 1993년 대구 수성구 삼덕동 일대 187만8천㎡를 공원 부지로 지정하고 2000년 공원조성 계획을 수립했다. 하지만 지금까지 시행된 사업이라곤 2010년 건립된 대구시립미술관과 공영주차장이 전부다. 전체 공원 계획면적의 8.4%에 해당하는 미술관 부지 등만 개발됐을 뿐 나머지는 20년이 넘도록 방치되고 있는 상태다.

대구대공원 개발은 적지 않은 예산이 소요되고, 달성공원 동물원 이전과 맞물려 있는 데다 난개발 우려도 제기되고 있어 결론을 내기가 쉽지 않은 사업이다. 동물원 유치를 두고는 수성구와 달성군이 서로 적합지라고 주장하면서 갈등을 빚고 있는 상황이다. 오랜 기간 개발이 지연되면서 “과도하게 사유권을 침해한다”는 주민의 민원도 끊이지 않고 있다.

대구대공원 부지는 개발제한구역이면서 도시공원으로 중복 지정돼 있어 일몰 기한인 2020년까지는 개발돼야 한다. 마침 지난해 민간 컨소시엄 두 곳이 대구대공원 개발사업 참여 의사를 밝혀 민자 유치의 길도 열렸다. 전체 공원 부지의 15%에 아파트를 짓고 동물원·캠핑장·비즈니스센터 등을 건립한다는 구상이다. 하지만 대구시는 난개발 우려와 도심 내 다른 미개발 공원과의 형평성 등을 이유로 민간 컨소시엄의 사업 제안에 미온적인 태도를 보이고 있다. 물론 난개발이나 민간업체의 배만 불려주는 사업계획은 경계할 일이다. 달성공원 동물원 이전 장소도 신중하게 결정해야 한다. 그렇더라도 대구대공원 개발사업이 기약 없이 지연돼서는 곤란하다. 대구의 다른 미개발 공원과의 형평성은 대구대공원 개발사업 지연의 구실(口實)이 될 수 없다. 우선 가능한 공원 부지부터 순차적으로 개발하는 게 상식적이다.

최상의 입지 조건을 갖춘 대구대공원은 여하히 개발하느냐에 따라 대구의 랜드마크가 될 수도 있다. 대구미술관을 끼고 있는 데다 대구스타디움·삼성라이온즈파크·수성의료지구와도 가깝다. 거대한 복합 문화·레저 공간 및 의료·비즈니스 지구 조성도 가능하다는 얘기다. 개발이 완료될 경우 대구도시철도 3호선 혁신도시 연장 사업의 경제성도 높아질 게 자명하다. 이제 대구시가 결단해야 할 때다.

영남일보(www.yeongnam.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지